今日两市各指数上涨，50 为首的大股票表现很差。招行平安都在跌。创业板暴涨3 个多点。
价值投资元年，蓝筹股溢价声犹在耳，谁知竟换了新天地。
回过头再去看这几个月我写的东西，你会有种新的感受。
金融市场就是这样一个地方。首先是均值回归。一个不会死的东西，表现很差。意味着什么？意味着它是个垃圾吗？也许不是。也许是之前表现太好，也许是群众现在不太喜欢它。我们要做的，就是在没人买的时候慢慢买。等大家都来抢，咱们就不要动了。继续去找被抛弃的垃圾。当然，这个时候风不在你这里，因为你不追热点。你的表现不会好。但风吹到你这里的时候，你就会很舒服。
那么，风会不会来呢？当然会来。给点耐心。
你看，我们持仓量最大的医药即将买入以来新高了。在大盘距离高点还有十几个点的时候。
这种感觉，我相信觉大多数朋友根本没有体会过。你像一个超级大机构一样底部慢慢吸筹，然后有人开始炒，你赚钱。这件事对我来说，当然不新鲜。
因为我大多数钱都是这么赚来的。以后你还会体会到，你低位吸筹的东西被疯了一样的人用疯了一样的价格抢走。不可思议的感觉。
资本市场是个神奇的地方。
昨天红利的图有些问题，今天我重新做了一下，应该是这样：红利现在是不是垃圾？当然是了。今天这么大涨，它只涨了0.4%。指数又回到了去年7 月的地方。
那么，以后它会怎样？不用考虑那么多，捡垃圾就行了。
有些朋友问，如果想场内目标市值红利，或者网格，该用哪个品种呢。是红利etf510880 还是红利基金501029？
各位要注意，这两只基金相似的地方我就不说了。它们最大的差别是什么。
是510880 是上证红利。基本大家可以把它定义成“大盘股红利”。红利基金是全市场红利。基本构成大概是大中小股票是1:1:1。了解了这两个特点，就能知道该怎么做。这也能解释，为什么红利基金过去回测数据那么好，这一年多表现却很差的原因。因为它的小盘股比中证和上证红利多太多了。
我的建议，目前做目标市值，可以用上证红利。但这不是一个完美的方案。
我很不喜欢单一市场品种，我喜欢中证品种，全市场品种。红利基金虽然是全市场品种，但目前中小股票的估值依然不低，做目标市值不完美。可以这样，一定要做目标市值，用上证红利。510880。红利基金可以做网格。这个弹性还大一点，更合适。
以后全市场估值低了，用红利基金做目标市值更佳。
今天可转债涨幅普遍涨幅不小。各位感兴趣的可以抓紧研究了。以我的性格，是比较保守的。要买也是买100 甚至95 以下的。有保底，有大收益。不过各位要明白，买了可转债就不要看了。在熊市中，它是特别特别磨人的品种。
也许很久很久都不会动。因为跌也跌不下去，涨也涨不起来。给一些特别保守的资金稍微配置一些比较合适。
最近这个市场，做趋势交易的已经被左一下右一下打蒙了。然而咱们长持+网格简直赚的不要太开心。所以我再次跟大家说，我的投资体系，是全天候的。每一个策略设计出来，是有它的用处的。这种波动市，是有可能长期存在的。网格策略有它存在的意义。
我记得1、2 年前的邮件中，就跟大家讨论过28 这种策略的问题。大家可以翻出来看看，看看是不是应验了。在波动市，这种策略会给投资人造成极大困扰。很多东西根本就不是你回测，或者看一下历史走势就能明白和体会的。如果最近你也做了28，你就会明白我在说什么。
28 这种趋势策略有没有可取之处？有。我们来吸收它的优点。怎么吸收？
我们要想办法把28 中牛市利润奔跑的这部分拿过来结合我们的策略。具体怎么结合？我已经有了大致的初步想法，后续会继续细化。这个问题解决了，相信对我们的投资收益率再上一个台阶有莫大的帮助。
大家注意，如果有收不到邮件等情况请微信联系我。不要邮件反映情况。一个是慢，一个是我可能很久才能看到。邮件只是用来提问的。
回答问题：2017 年6 月27 日“请问“唯一的问题是，创业板中出现了一个莫名其妙的温氏股份”这个怎么解？温氏市值是比较大（6 月23 日有1200多亿），但如果是等权估值的话，应该影响不大了吧？解决方案也可以将这个股票从估值体系拿掉啊。
我想E大对这个的考虑可能是温氏的权重会影响创业板指数的涨跌吧？从而影响ETF 的走势？那我们可否有什么ETF，可以抛开温氏股份？”我计算是可以等权，但指数基金是加权的，所以它的权重会比较大。
有没有办法？当然有。创业板50,159949。没有温氏影响。估值表中没有，可以参考创业板指估值，基本一样。做网格用这个好，波动大。
再次提醒大家，收不到邮件就去垃圾箱和订阅邮件看。绝大部分时间收不到的邮件都在里面！
大家有问题就回复邮件，如果没有及时回答你的问题不必着急。如果你写信的日期已经超过上面的日期，你又觉得自己的问题很重要，可以再次发送邮件。
估值图：
特别说明：本数据源取自专业数据提供商，准确性没有问题；估值计算模型由团队独立开发，导致计算结果与中证公司公布的不同。这点是必然的，由于中证公司公布的市盈率银行等大盘股占据巨大的权重，导致计算结果存在极大的误导性，我们才独立开发这套A 股估值系统。
建议大家理性看待所有包括大盘股的官方公布的市盈率、市净率数据。
官方公布的小盘股双率数据相对来说准确的多。
