今日两市各指数下跌，指数估值小幅回落。截止今日，有197 只股票公布半年报，依然无法影响我们的估值。
年报门票股依然没有一家公司符合标准。按照以往经验，每次3000 多家公司中，有30 多只符合条件。也就是1%。照这个情况看，估计有400-500家公司公布业绩后，才会有第一只符合标准的门票股被选出来。
抓紧时间回答问题！
大家注意，如果有收不到邮件等情况请微信联系我。不要邮件反映情况。一个是慢，一个是我可能很久才能看到。邮件只是用来提问的。
回答问题：2017 年5 月24 日”E 大好，做波段本身应该是好的，可以降低成本，但是实际上往往做反了，反而把成本做高了。
是否我们就应该完全放弃做波段的想法呢，还是说通过别的方式来规范？
比如：①比如通过目标市值策略、网格策略也是实现了波段的效果，而且保障了低买高卖；
②做波段使用专门波段资金来做，跟长期持仓的分开管理，并对比结果，最后根据对比结果，看自己适合哪种方式，分配资金比例；
E 大对做波段有哪些正确的理念、思路、姿势去认识和对应波段操作，分享一下。。“波段是一个很有意思的话题。我不知道之前我说过很多次的一个问题，大家是否还有印象。尤其是2 月这波调整的时候，我反复说过几次。
那就是，某年的年末你回头看，一年股指涨跌幅不大甚至可能持平。然而，一年中的波动可能非常非常大。波动是什么？有人说波动是风险，在我看来，波动是利润的源泉。极端的例子，油气和白银网格，我们开始以来，这两个品种不仅不涨，反而跌了。然而绝大多数朋友反而赚钱了。为什么？因为我们不停的在吃波段的利润。如果你坚定持有，可以说几年没有收益，与做波段不可同日而语。
波段无错，但很多人会做错。
有一种波段是趋势波段。也就是说，试图寻找行情的底部和顶部，识别后低买高卖。这个不能说有错，但实际上很难。趋势投资说起来简单，其实很难。在涨跌明朗的行情中，趋势可以赚大钱而且完全保本。用简单的周线MACD+BBI，我躲过了2008 年的暴跌。但是在震荡市中，可以说会不断损失。
另一种就是类似于我们的网格波段。网格波段是稳赚的。只要你做好压力测试。
不过依然有两个问题，一个是资金利用率，一个是可能在底部赚了5%卖出后品种翻番了。那么我们用两种方式来解决。
第一是通过各种手段在低位多吃利润。比如买入金额的增加，比如波动空间的加大，比如留利润，留双倍，三倍利润长期持有。第二个是转化一部分改为长期持有或加入目标市值。
我只想说一句，各位，所有的策略以及在不同时段给出的转变方法，都是过去十几年真实经历、操作、成功与失败、总结之后的产物。每一个策略的优势劣势尽在掌握。我们要做的，就是尽量将劣势减少，加大优势。目前对于网格波段来说，正常做就可以。对于估值不高的指数，别忘了留利润长期持有。
”请问场内的红利基金是否可以代替中证红利“红利基金501029 与富国红利还是不同。可以说根本是两个指数。它最大的问题是策略保密，成分股保密，历史数据都是回测的。我基本没有任何办法计算它的估值。在我们的投资体系中，估值计算是非常重要的一环。
上几张图。
上面几张图分别是红利基金、中证红利全收益和富国红利2010、2014、2016至今的走势对比。可以看到，2010 年至今，红利基金表现最好。2014 年至今则与中证一致，2016 年至今就差了很多。
可以明显看出，富国基金相对于基准基金来说，有一定的超额收益。这部分红利基金是没有的。另外，还是刚才说的，标普红利指数很多东西不够透明，也难以下判断。所以总体来说，还是建议富国红利。当然，用红利基金做一些场内操作，比如网格或者目标市值之类的还是有优势的。
”像我这样没有时间，而且反应特别慢的，对于开网格和目标市值都不是非常能搞明白的，是否只跟计划走就好了，低估值买入、高估值时卖出“跟计划没有问题，但是做网格或者目标市值可以多一些收益。尤其是闲置资金利用方面。非常有趣的地方在于，我提供的所有策略，都完全不需要反应快。我们做的所有事情，都是事先计划好，事先设定买卖价格，挂单就可以。你可以用看盘软件设置监测，一旦价格到了你设定的价格就警报提醒。然后你按照表格去做就行了。或者直接提前挂单，有些券商可以挂30 天单，非常好用。
无论网格、目标市值，都是如此。一切尽在掌握。
再次提醒大家，收不到邮件就去垃圾箱和订阅邮件看。绝大部分时间收不到的邮件都在里面！
大家有问题就回复邮件，如果没有及时回答你的问题不必着急。如果你写信的日期已经超过上面的日期，你又觉得自己的问题很重要，可以再次发送邮件。
估值图：
特别说明：本数据源取自专业数据提供商，准确性没有问题；估值计算模型由团队独立开发，导致计算结果与中证公司公布的不同。这点是必然的，由于中证公司公布的市盈率银行等大盘股占据巨大的权重，导致计算结果存在极大的误导性，我们才独立开发这套A 股估值系统。建议大家理性看待所有包括大盘股的官方公布的市盈率、市净率数据。官方公布的小盘股双率数据相对来说准确的多。
