今日两市各指数继续上涨，大指数低迷，小指数继续疯狂。上证50 涨幅0.07%，我们目标市值三杰，传媒涨幅2.1%；环保涨幅1.24%；恒生涨幅1.64%。可以说非常不错。
环保目标市值这次我们在低位做了临时买入的动作。传媒没有。至少我自己没有。不知道各位是否买了。其实想想，没有在低位买，当然有点可惜。但是，如果你觉得可惜，要做的不是郁闷的后悔，而是要想办法修正自己的策略。一个日臻完美的，适合你自己的投资体系，就是这样一点点打磨出来的。
设计——实施——反思哪里好哪里有问题——修正——实施——继续反思修正。
之前我们的设计，是目标市值策略市值跌至下次目标市值的85%，也就是下跌15%的时候做一次临时操作。这次传媒大致下跌12%。如果你严格遵守自己的策略，则不能补足市值。如果你没有遵守策略，比较灵活，则有可能补了。在这里，我不建议这样“灵活“操作。这是没有原则的，不符合我们对自己机器人一样的要求。那怎么办？如果你觉得，下次这样情况出现的话，希望自己可以吃到临时补市值的这个红利，那么你可以修改参数。
比如，将下跌幅度修改到10%。也就是说，如果下次操作的目标市值是10万。你设计的临时操作下跌幅度是10%，则在持仓市值跌到9 万的时候，临时操作，买入1 万，补足10 万。
所以我的建议是，根据你自己的情况，修正你的策略参数。不要随心所欲比较好。
今天收盘后，农行爆出要定增1000 亿的消息。我估计银行现在非常缺钱，也有可能是很多东西在报表上看不出来。所以很多朋友总是想让我说说银行，这么便宜，为什么不多买点银行etf。我只能说，我们的银行，太复杂了。
你根本不知道它背后的真相是什么。我不是说好或者不好的问题，而是说我看不懂。
我想，银行的融资计划应该不仅是这一家。这样的消息，会怎样影响银行股，甚至波及到我们的红利，50？现在我还不清楚。因为大盘股有一个根本无法预测的变量，就是GJD。有形的手会做什么，现在根本无法预测。我只能说，根据历史经验，A 股市场的风格轮动非常明显。50 为首的大盘股已经连续两年走好，继续第三年领先的可能性其实并不大。这也是我一直加仓中小以及行业指数的原因。均值回归总会发生的，也算是分散风险的一个举措。
最近我在思考一个问题，能不能将物理与金融投资结合起来，融会贯通。量子物理恐怕还用不到，要求也比较高。我想经典物理已经能有一些可以用得上的东西。
举个例子。之前我们邮件讲过，为什么我们所有的不会死的指数也好，品种也好，无论怎么差，距离高点最大跌幅就是20%-32%？为什么不会跌的更多？这里面有没有可能存在着某种类似于势能消耗的因素？毕竟上涨，下跌，都有它的能量。能量耗尽，涨跌停止。
再比如，光的波动。波峰波谷叠加，则会造成幅度更大的波峰和波谷。波峰和波谷叠加，则会变成直线。2015 年的特大牛市，估值拔地而起，与各因素叠加造成的超级无敌大高估有没有关系？一个看似特大利好的消息出来，为什么有时候品种不涨反跌？是不是因为有力量更大的潜在利空制约了波峰的出现？
能不能用物理的方式，结合各种模型数据，找出我们看不到的，实际存在于市场中的物质？
这个思考方向刚刚开始。有些朋友可能觉得是无稽之谈，是扯淡。但是，不好意思，对于投资，我的思维一直是非常发散和开放。否则，你们到现在也不可能见到任何人计算指数历史估值，百分比区间等等。这都是我思考的结果，而其他人，只是在跟随而已。
我会不断的开创性思维，尽量找到金融投资的真正规律。找到了，当然好。
即使最后证明是浪费时间，这也是非常有意思的过程。
大家注意，如果有收不到邮件等情况请微信联系我。不要邮件反映情况。一个是慢，一个是我可能很久才能看到。邮件只是用来提问的。
回答问题：2017 年5 月24 日”红利指数算宽基指数吗？“不算。红利是“策略”指数。也就是它是以红利为策略制定的一个指数。宽基的意思一般是以规模制定的指数。比如50、300、500 等不区分行业，不区分好坏，只以规模或者流动性制定的指数。
”加杠杆的哪个方案成本最低“基本上来说，两融的成本是5.9-5.99%。
股指期货方面，以今天的IF 沪深300 算，一手合约价值123 万，保证金18 万，结算准备金18 万，手续费123，总资金需求是37 万。
如果单说成本方面，一定是股指期货成本更低一些。但是资金需求也会大很多。
小户两融的话你借几千几万都可以，大户比较适合股指期货。
再次提醒大家，收不到邮件就去垃圾箱和订阅邮件看。绝大部分时间收不到的邮件都在里面！
大家有问题就回复邮件，如果没有及时回答你的问题不必着急。如果你写信的日期已经超过上面的日期，你又觉得自己的问题很重要，可以再次发送邮件。
估值图：
特别说明：本数据源取自专业数据提供商，准确性没有问题；估值计算模型由团队独立开发，导致计算结果与中证公司公布的不同。这点是必然的，由于中证公司公布的市盈率银行等大盘股占据巨大的权重，导致计算结果存在极大的误导性，我们才独立开发这套A 股估值系统。建议大家理性看待所有包括大盘股的官方公布的市盈率、市净率数据。官方公布的小盘股双率数据相对来说准确的多。
