今日各指数下跌。指数估值小幅下降，不多说。
今天方主席说，科创板和注册制一定要搞成！——当然要搞成了，各位可以去看我前几天的沙盘推演已经说的很清楚。这件事一定是要做的。这是没有悬念的事情。为什么？前几天已经说得很清楚，不记得的话再去看。
前几天我已经说过几句所谓的“美股化”“港股化”话题。那天虽然已经谈过，美股的特点是亏损企业特别多。今天，我来用数据告诉你有多么的多。
同时，也让你知道一下，美股到底是什么样的情况，“美股化”意味着什么。
截至昨日收盘，纽交所一共有上市公司2073 家。其中530 家亏损或根本没有业绩。占比25.57%。市盈率在40 以上的公司，有269 只，占比13%。
市盈率30 以上的公司395 家，占比19.05%。
也就是说，纽交所上市公司中，有530+395=44.6%的公司估值在30 倍以上。
再看纳斯达克。
截至昨天收盘，纳斯达克有2727 家上市公司。其中1389 只亏损或没有业绩，占比50.94%。市盈率在40 倍以上的公司有284 只，占比10.41%。
市盈率30 倍以上的公司414 只，占比15%。
也就是说，纳斯达克上市公司中，有1389+414=1803，=66%的公司估值在30 倍以上。注意，纳斯达克有一半公司亏损或者没有业绩！
咱们把视线转移到香港。看看“港股化”意味着什么。
截至昨日收盘，香港全市场有2315 家上市公司。其中732 只亏损或没有业绩。占比32%。市盈率在40 倍以上的公司有179 只，占比8%。市盈率30 倍以上的公司252 只，占比11%。
好了，现在你明白美国和香港了吧。你还记不记得我上次的总结？现在有了数据，你应该理解的更深。我再总结一下。
美国和香港由于退市与是否亏损无关，所以有大量亏损股票存在。注意，这也是未来科创板的样板。未来的科创板，一定是有大量公司亏损。我预计亏损公司占比在30%-50%之间。
两地的另一个特点，是除了亏损公司外，盈利公司普遍估值不高。比如港股只有10%股票市盈率在30 倍以上，占比只有11%。纳斯达克是15%，纽交所稍高，有19%。香港市场估值在1-30 之间的股票，有57%。纳斯达克是34%。纽交所是56%。也就是说，无论港股还是美股，估值在1-30之间的股票，占比大致就是40%-60%之间。
所以，知道真相的你是否眼泪掉下来？美股化，港股化是什么？
接下来，咱们看看目前的A 股吧。
我就不把主板和创业板分开了。咱们合起来一起看。
今日收盘后，两市一共有3557 家上市公司。其中，亏损的有395 家，占比11%。估值在40 倍以上的，有935 家，占比26%。在30 倍以上的，有1380 家，占比39%。
有趣的结果出来了。
A 股估值在1-30 倍之间的公司，占比是50%。这个数字，略微小于纽交所和港股，远远超过纳斯达克。如果我们把创业板去掉——在2802 家主板中小板公司中，亏损的312 家，占比11.1%。估值在30倍以上的公司972，占比35%。
主板公司中，估值在1-30 之间的，占比54%。这个数字，与港股和纽交所基本一样。
有趣吗？
什么是港股化，什么是美股化？
这种说法除了吸引人眼球外，毫无意义。因为他们根本就没有动动手看看美股和港股到底是什么样子。
我再总结一下今天的数据：首先，估值在1-30 倍之间的公司，美股、港股、A 股都差不多。在55%左右。
剩下的45%，A 股与其它两地的不同，在于其它两地有大量的亏损股票。
而A 股亏损股票只有11%。但A 股大量公司是高估值。这很容易理解，因为亏损就要退市。
所以，目前A 股与美股港股的估值构成，基本完全一致。都是有一半估值较低的企业，一半亏损或者高估的。我不知道所谓的“美股化”“港股化”意味着什么。
有些人说，以后小盘股就不会有行情了，就像美股一样。这样的说法简直不值一提。再贴一下道琼斯30 和小盘股指数罗素2000 的走势图对比。
红线罗素2000，黑线道琼斯30。
说一下我的结论：目前的A 股，无论从横向纵向对比，都已经不贵。现在我的市场，如果说美股化，港股化，那么已经实质性完成。我们的各百分位归类与其它两地基本一致，成分股方面，300、500 估值低于标普500。50 指数估值低于恒生指数、道琼斯指数。
现在还在因为要搞创投板就大张旗鼓宣传将要暴跌到美股化港股化的人，不是傻就是坏了。
最后，我再说一句，A 股市场投资者的情绪非常容易激动。所以未来如果因为创投板而导致下跌也有可能。但正如上次所说，那样的下跌是超级好的机会，而非风险。尤其是对创业信息等板块来说更是如此。各位一定要记住这个。
大家注意，如果有收不到邮件等情况请微信联系我。不要邮件反映情况。一个是慢，一个是我可能很久才能看到。邮件只是用来提问的。
回答问题：暂停一天
再次提醒大家，收不到邮件就去垃圾箱和订阅邮件看。绝大部分时间收不到的邮件都在里面！
大家有问题就回复邮件，如果没有及时回答你的问题不必着急。如果你写信的日期已经超过上面的日期，你又觉得自己的问题很重要，可以再次发送邮件。
估值图：
特别说明：本数据源取自专业数据提供商，准确性没有问题；估值计算模型由团队独立开发，导致计算结果与中证公司公布的不同。这点是必然的，由于中证公司公布的市盈率银行等大盘股占据巨大的权重，导致计算结果存在极大的误导性，我们才独立开发这套A 股估值系统。建议大家理性看待所有包括大盘股的官方公布的市盈率、市净率数据。官方公布的小盘股双率数据相对来说准确的多。
