今日各指数下跌。指数估值小幅下降，不多说。
由于美国中期选举，盘中有一定波动。非常好笑的是，各路专家又在煞有介事的开始分析是民主党上台好还是保守党上台好，谁上台会对中国有好处，会对A 股造成什么影响。
再次重申我的观点，这种分析全都是无用功。写的人和看的人全是浪费时间。
美国参众两院的问题，与中国经济的关系，是一个极其错综复杂的事情，根本就不是能分析清楚的。更何况，与中国股市的关系？就我所知，无论是谁当美国总统，谁坐庄两院，又或者是中国经济发展的快还是慢，对于中国股市来说，自从开门以来，结果都只有一个，那就是大部分时间都在跌，绝大部分人都会赔钱。
所以，要关注投资本身才是正道。因为这个世界不是线性的。一个结果的出现是无数原因造成的，何况其中又会夹杂大量的偶然因素。我不是说研究和推理没有用，而是说一般人是做不到的。是浪费时间。
这里我再跟你讨论一下在底部区域你有可能会犯的有一个错误。
一般来说，从心理上讲，我们买入逐步下跌的东西会比较容易接受。比如你1 块钱买了，在0.9，0.8 的时候买会比较轻松。但是，如果到过比较低的价格，涨起来后，通常再买就会比较考验心理了。如果这个品种1 块的时候你没买，涨到1.1 或者1.2 的时候，你大概率不会再去买了。但是我要跟你说的，这样是错的。
我们很难将自己的所有资金在最低点买入。所以理性的讲，我们的大目标，应该是将大量成本控制在底部的一个区域。要完成这个目标，就一定不可能是空仓等最低，那样有可能什么也买不到。所以我们在比较便宜的时候开始买，到一般的价格就停止，到贵的时候开始卖出。那么买入的时候你会比较舒服，越来越低的价格，会让你觉得很棒，成本越来越低。
但是，当你在1.2 和1 块钱买入后，重新涨回到1.2 的时候，你会觉得非常难受。因为你见过1 块钱了，1.2 你会觉得贵。然而，同样是1.2，之前你却不觉得贵。现在时间过去了，随着业绩的上升，同样是1.2，估值还下降了，你却觉得贵，下不去手买了。
这个错误一定不要犯。这全是心理因素在捣乱。前面这个例子，1.2、1 块买入后，到1.2 不买了，只有一个理由，那就是仓位够了。如果你只因为价格比最低点反弹了，就不买，那就是大错。这个错误，你在牛市中会让你感到悔恨不已。
所以，首先，不要以最低点去判断现在该不该买。涨了不是你不买的原因。
其次，不要以你的成本定应该不应该买。比如某个品种盈利了，你会觉得再买会拉高成本，所以不买。如果你有别的理由，可以，但一定不要因为会拉高成本这个理由去不再买入。
1987 年，恒生指数是1800 点，1994 年是10000 点，1998 年是7000点，2007 年是30000 点。更不要说现在2500 点的标普500，在1975年只有62 点。如果你因为见过60 点，而不敢在70、80、100 点买入，到现在恐怕拿着美元或者债券要哭死了。
再次重申，一定要记住！
你见过某个品种多么便宜现在贵了，不重要！你的持仓成本比现价低，不重要！重要的是，你买的东西值不值得继续买。相信我，这是几轮牛熊市的经验，有时候很难做到，但值很多很多很多钱。
只要你的仓位不够，只要现在还便宜，就一定要继续买。切切。
大家注意，如果有收不到邮件等情况请微信联系我。不要邮件反映情况。一个是慢，一个是我可能很久才能看到。邮件只是用来提问的。
回答问题：暂停一天
再次提醒大家，收不到邮件就去垃圾箱和订阅邮件看。绝大部分时间收不到的邮件都在里面！
大家有问题就回复邮件，如果没有及时回答你的问题不必着急。如果你写信的日期已经超过上面的日期，你又觉得自己的问题很重要，可以再次发送邮件。
估值图：
特别说明：本数据源取自专业数据提供商，准确性没有问题；估值计算模型由团队独立开发，导致计算结果与中证公司公布的不同。这点是必然的，由于中证公司公布的市盈率银行等大盘股占据巨大的权重，导致计算结果存在极大的误导性，我们才独立开发这套A 股估值系统。建议大家理性看待所有包括大盘股的官方公布的市盈率、市净率数据。官方公布的小盘股双率数据相对来说准确的多。
