今日两市各指数涨跌不一，估值方面没有太多亮点。不多说。
终于，2017 年报，我们的第一只门票股池候选股已经出来了。先回顾以下门票组合的成绩。
门票组合是2016 年10 月开始建立，是为了评价我们选出的门票股是否能跑赢指数。我用的方法是等权买入当期所有符合标准的门票股。这样可以看出门票股的质量。
下面是最近三个月、最近一年，成立以来门票股指数的成绩。
无论从短期、中期、长期来看，门票股指数都大幅领先沪深300。要知道2016 年以来沪深300 非常强劲。如果与其它宽基指数对比，则领先更多。
最重要的是，我们之前的门票股全部选择的是中小盘股。最近这几年中小盘股表现非常差，而我们选的中小盘股却表现非常好。
不过，这里大家一定要注意，过去好不代表未来会好。只能说，长期好的概率比较大。阶段性跑输指数是非常正常的。
再看今年第一只门票股候选池的品种。
没错了，就是平安银行。很可惜，它虽然入选了候选池，但并不符合我们的买入标准。
我们门票股选择的标准，是1：市盈率小于30 倍。保证我们不会为了“成长”付出太大的价格。
2：连续五年，每个季度利润都在增长。保证我们买到的不是便宜但毫无成长性的股票。
3：市盈率小于五年净利润符合增长率，同时小于最近一个报告期的净利润增长率。保证成长大于估值，也就是传说中的PEG<1。
同时，我们观察净资产收益率。最好在10%以上。
一般来说，同时符合这些标准的公司，在3000 多家公司中，小于20 家。
满足1+2 的，大概有30 多家。这30 多家就是我们的候选池。在候选池中，选择PEG 小于1 的。PEG 值越小，越优先买入。
整套模型，就是传说中的“量化选股”。完全不研究任何股票的基本面，就靠一些指标选择一批股票，批量买入，持有。内在含义是，相信从小学到中学都表现很好的学生，在高考中也会有不错的发挥。即使个别学生表现反常，但作为一个整体，不会太差。
各位注意，这里只是一个“选股”模型。至于如何交易，比如买卖点，还需要你自己设计。对于模拟的门票股指数来说，是在所有业绩公布完后的最后一天，同时卖掉组合中不符合标准的公司，换入符合标准的公司。各位注意，并不代表我的实际账户也会这样操作。因为交易需要交易策略，我的交易策略未必是同时换，有可能还看看技术指标。这里就不深入探讨了。
继续回答问题。
大家注意，如果有收不到邮件等情况请微信联系我。不要邮件反映情况。一个是慢，一个是我可能很久才能看到。邮件只是用来提问的。
回答问题：2017 年5 月24 日”请问E 大，在邮件和微博中，您多次提到未来很看好医药和养老指数，您的理由是什么？但从行业估值走势图来看，每次牛市都是军工信息医疗等指数涨幅更大，而且熊市的时候这些指数都也较低为什么您不更看好它们呢？是不是因为在上涨的过程这些指数中波动更大呢？“我们买的所有品种，有三种。
第一种宽基。这是基石，保证我们在其他品种买错的情况下不会偏离市场整体太多。要知道，长期来看，不偏离市场就有不错的收益。
第二种叫做弹性大。比如你说的信息军工医疗包括传媒等。这些品种在牛市中涨的很多，但是相应的，熊市中跌幅也会很大。这些未来我们会在便宜的时候买。
因为如果你买的贵了，熊市会赔很多很多，很多年不赚钱，最后长期看即使赚也赚的很少。
第三种叫做长牛行业。我一直说，我们做A 股最大的好处就是已经有了其它国家几十年上百年的经验。我们只要找到自己目前所处的阶段，套入这些国家的发展阶段，再结合自己的情况，基本就知道未来会有哪些产业发展的非常好。医药养老都是发达国家的长牛品种。还有，从我们A 股20 年的历史看，医药等行业的表现也非常非常好。大家有兴趣可以去仔细研究一下，我就不多说了。2006年以来，医药的复合增长率是最高的。可以说，医药只要给我们一个买的便宜的机会，比如20-25，未来10-20 年的投资高收益就已经稳稳地攥在各位手里了。
中期年化收益15%以上毫无问题。
”您经常提到的从保守到激进的仓位范围，怎么理解？保守好理解，正是整个计划一大特点，但是激进仓位呢？目前估值大概率未探底的情况下，一旦面临大幅下跌，需要较大的心理承受能力不说，可能会面临补仓子弹不足的问题。请问应对办法是什么？融资吗？“这是因为每个人的情况不同。现金流，性格，风险承受力等等。有的人就是喜欢激进一点。他们宁愿承担更多的下跌风险，也不愿意损失上涨的机会。所以我会给出保守-激进的仓位建议。
再次提醒大家，收不到邮件就去垃圾箱和订阅邮件看。绝大部分时间收不到的邮件都在里面！
大家有问题就回复邮件，如果没有及时回答你的问题不必着急。如果你写信的日期已经超过上面的日期，你又觉得自己的问题很重要，可以再次发送邮件。
估值图：
特别说明：本数据源取自专业数据提供商，准确性没有问题；估值计算模型由团队独立开发，导致计算结果与中证公司公布的不同。这点是必然的，由于中证公司公布的市盈率银行等大盘股占据巨大的权重，导致计算结果存在极大的误导性，我们才独立开发这套A 股估值系统。建议大家理性看待所有包括大盘股的官方公布的市盈率、市净率数据。官方公布的小盘股双率数据相对来说准确的多。
