净资产收益率 5.66% 10.34% 7.43%
最新利润增速 2.00% 3.00% 9.00%
2017/9/6 41.45 3.42 18.01 27.72 36.26 25.49 32.26 46.67 58.54
2017/9/5 41.31 3.41 18.10 27.74 36.13 25.58 32.38 46.58 57.71
2017/9/4 41.47 3.40 17.96 27.74 36.45 25.60 32.02 46.19 57.63
2017/9/1 41.06 3.40 18.02 27.77 36.10 25.64 32.02 46.33 57.25
2017/8/31 41.28 3.38 18.05 27.78 35.94 25.24 32.01 46.03 56.54
2017/8/30 40.83 3.38 18.07 27.83 35.72 24.86 31.75 45.64 55.85
净资产收益率 9.54% 8.84% 8.61% 11.14%
最新利润增速 - - 11.00% 12.00% 11.00%
2017/9/6 48.32 21.69 43.76 22.30 42.88 35.45 57.77 33.35
2017/9/5 47.51 14.96 21.71 43.75 22.36 42.93 34.71 57.34 33.17
2017/9/4 47.33 15.00 21.71 43.40 22.37 43.33 34.69 56.37 32.84
2017/9/1 46.90 15.15 21.69 43.21 22.39 43.21 34.14 56.15 32.96
2017/8/31 46.34 14.95 21.61 43.20 22.41 43.21 34.21 55.18 32.89
2017/8/30 45.69 15.06 21.63 43.09 22.29 43.83 34.26 54.19 33.38
净资产收益率 6.11% 11.65%
最新利润增速 10.00% 7.00% 10.00%
2017/9/6 49.13 31.76 42.64 17.56 78.15 54.73 27.17
2017/9/5 48.77 20.85 31.66 43.35 17.64 77.45 55.43 27.22 31.83
2017/9/4 48.67 20.77 31.72 43.32 17.61 77.79 55.07 27.36 32.03
2017/9/1 48.30 20.78 31.51 43.05 17.46 75.65 54.32 27.18 32.03
2017/8/31 47.83 20.64 31.62 43.11 17.33 75.46 54.53 27.26
2017/8/30 47.36 20.58 31.37 43.11 17.74 78.34 54.48 27.17 30.59
今日两市各指数继续小幅上涨，指数估值变化不大。不过中证1000脱离相对低估区域。相对低估指数越来越少。目前的情况，本人已经不会再买入A股仓位。全市场几个估值已经接近60%分位，手里的仓位已经足够，继续持有即可。月初买的500和环保非常强势，上月买的创业也表现很好。不过值得注意的是，创业板综的十年估值百分位已经超过63%。创业板指的估值也已经接近50倍。毫无疑问的是，创业板无论是综指还是成分指，都已经绝对不算正常，已经是高估范围。手里的长线部分当然继续持有，网格部分建议坚决执行纪律，利润长线持有即可。
今天在雪球看到一个私募排行榜。很有意思。
https://xueqiu.com/9755618618/91879737
上面的基金经理大多是各位耳熟能详的v。最近两期的收益率也是涨跌互现很有意思。有兴趣的可以好好研究一下。通常来讲，我们在雪球上也好，各种论坛也好，看着各种股神晒的收益都是惊为天人，然而大多数时候，真相总是骨感的。
我有两个观点，可以跟大家分享一下。
第一个观点是，各位用我的各种策略也好，自己去研究更好的量化策略也好，中长期看，有极大概率跑赢绝大多数各种股神操盘的基金。各位也可以算一算自己这半年赚了多少。包括恒生的目标市值；包括8个月涨了36%，半年涨了20%多的门票；各种网格增加的收益；各种逆回购。我相信收益是不错的。尤其要注意，这样的收益率，是在总体仓位不高，回撤非常小的情况下取得的。
第二个观点是，一定要警惕短期表现太好的人也好基金也好。我记得去年有朋友写邮件问大卫的基金。去年好像有20%的收益。当时我就提醒，我不是对具体的人有什么看法，我只是对短期表现特别好的有一些担忧。这半年大卫的基金涨幅也只有2%，基本上印证了当时的说法。同样，过去一段时间表现太好的，未来可能又有问题。
我要表达的意思，不是评论别人的基金和收益率，而是跟各位沟通的是，无论我们买什么品种，尤其是基金这样的品种，无论是公募还是私募，某个时期内，比如一年排在第一的最好不要投。至少我个人是如此。这里面的内在原理是：
首先是市场会风格轮动。上一轮抓住了某个风格某只股票，接下来很难继续抓住。再抓住一次也很难抓住第三次。不是说不可能，是很难。然后是跑第一的一定是风格相对激进的。风格激进在正确的时候是好事，在错误的时候是悲剧。第三是由于过去的成功带来大量新增资金，规模小的时候可以做好，规模大了就不一定。
所以各位可以去搜索一下历年的新闻，看看是不是上一年的公募/私募冠军在下一年就会崩盘。绝大多数时候都会如此。
要我选，我会选那些经过长期考验，总是在前1/3呆着的基金或者管理人，供参考。
所以资产配置的另一个思路，是找到一些真正长期厉害的投资者，给他们分配一些资金。公募也好，私募也好。然后自己按照策略和体系投资一部分资金。这还是我之前讨论的选门票股的思路：你把各种大概率事件加到一起做，那么得到胜利的可能性就会更大一些。
回答问题：3月5日
“部分指数发布日期没有10年，比如中证环保发布日期为2012.9.25，中证医疗为2014.10.31，我想问的是从发布日到现在没有10年，您的十年平均，五年平均是怎么算的呢，发布日之前的成分股怎么确定的，难道是以发布日的成分股往前推的？请不吝赐教，谢谢。”
很明显你的数据不准啊。中证环保是2011年12月30日为基日。你再看我们的估值图，中证环保那根线是从哪个月开始的？
还有中证医疗，是以2004年12月31日为基日。我们的数据是从2006年开始取。
我非常自信的说，我这里的估值数据，是所有已经发布的估值数据中最准确的，至少从样本股来看是如此。因为很多人搞估值数据，最大的问题还不是算法，他们是2015年知道还可以这样算指数历史数据后才开始弄，除了从官方拿已经算好的数据，他们没有任何办法拿到之前的历史数据。最大的原因是指数每年换两次成分股，除非他们复盘每次调整成分股然后再套入估值公式计算，否则他们计算出来的全都极不准确。这个问题，显然，到2025年才能解决。到那时候，他们才会积累10年的数据。
由于我的数据人工积累是从2006年开始，所以不存在这个问题。有些指数是当年发布，以多年前为基准。它会有一个历史成分股调整名单，这个名单我也通过各种渠道拿到。所以指数估值数据没有推测的，全都是最精准的数据。
“对于目标市值的策略，是不是也因为没有低估值的目标，所以也没有启动？还有每日邮件里面估值图中有一栏最新理论增速，是不是就是应用于目标市值中的月度收益率的？”
目标市值除了恒生还没有启动。有合适的品种就会启动。估值表格中没有理论增速，是利润增速。表示这个指数的中长期利润增速，这个和指数涨跌幅还不一样。